四大名捕小米YU7终于上市!25.35万起!不买这款你就亏了?_我的网站
一 | [ 购车手册] 开门见山!就在刚刚,小米YU7正式上市发布价格,指导价25.35-32.99万。
二 | 毫不夸张地说,小米的新车每台都是爆款,从小米SU7到SU7 Ultra再到今天的YU7。 
三 | 苏梅岛动物园风波升级:泰国撤销涉“悬赏”游客签证,园主控诉死亡威胁
一场原本发生在苏梅岛小型动物园门口的冲突,短短十多天里不断升级:从拒绝入园、国旗与政治标志争议,到互控袭击、网上威胁,再到涉嫌悬赏50万泰铢伤害当事人。8月25日,泰国政府终于公开表态,一名与案件有关的外国游客已被撤销签证,不得继续留在泰国。 当天上午,泰国旅游与体育部长苏拉萨在内阁会议前表示,泰国欢迎所有遵守法律和尊重当地文化的游客,但不会允许任何人把泰国变成“展示与泰国无关冲突”的场所。对于相关外国游客的违规行为,政府将依法处理,必要时撤销签证,但不会因为个别人的行为,把责任扩大到整个国籍群体。对于我们媒体来说,有雷总和小米的地方,就有泼天的流量;而对于广大消费者而言,在20-30万价格区间又多了一款好看、好用、好开、有回头率的纯电家用SUV。老规矩,我们以最快的速度给大家带来了这篇购买推荐,希望能对大家对了解YU7、选购YU7有所帮助。 早在6月3日,雷总就在小米投资者大会上辟谣,称网传小米YU7起售价23.59万并不属实,正式的上市价格也确实印证了雷总没蒙咱们,好在25.35万的起售价还在预期之内。小米YU7共分为3个版本,分别是YU7、YU7 Pro和YU7 Max。 这句话看似是在回应一宗动物园纠纷,实际上也划出了泰国政府的底线:可以来旅游,但不能把别国冲突、民族对立和网络动员带到泰国。
动物园老板进京报警:有人威胁烧掉我的家和动物园
就在泰国政府宣布撤销签证的前一天,苏梅岛“Samui Exotic Park”动物园35岁的老板娘金达拉,带着丈夫以及民间志愿组织代表,前往曼谷中央调查局正式报案。和我们固有认知不同,指导价最入门的车型反而是全系续航最长的车型,随着价格的增加和电机数量以及功率提升,0-100km/h的加速时间越来越快,甚至到了3秒级,但CLTC续航里程反而有了小幅度的降低,不过即便是顶配的Max版,760km的续航里程在纯电车中也属于优等生的水平。 她指控一批以色列游客长期骚扰动物园,随后又收到威胁信息,对方扬言要伤害她的家人、烧毁她的住宅,最近甚至威胁要烧掉整个动物园。她还表示,曾发现一辆可疑车辆反复在家附近停留和绕行,让她怀疑事态可能已经从网络攻击蔓延到现实威胁。小米YU7的造型我认为是最大卖点,尤其是车头比例占到了整车长度的1/3,在当下这个卷空间和空间利用率的时代,谁敢把车长“浪费”在车头长度上?小米!他们的设计师坚持着设计至上。而这也解释了为什么YU7的车长5米,而车内空间和4.8米长的Model Y相差无几。
四 | 小米YU7在延续SU7成功设计的基础上,还进行了一些开创性的尝试,比如包括大灯组在内的10组风道设计,门拉手使用了内翻式的电动结构,以及尾灯使用了更加突出和立体的处理方式。 金达拉称,矛盾最初并不是政治问题,而是游客与动物园之间的长期摩擦。总而言之,小米YU7要传递给大家的是,我不是小米SU7的简单粗暴拉高之后的产物。 车漆颜色比早前官网上公布的要多,一共有9种,但其中的6种都需要你花钱选装,好在广告色的宝石绿就很好看,并且免费。轮圈全系都是19英寸起步,最大可以选装到21英寸,不过你要注意,随着轮圈尺寸和轮胎规格的变化,CLTC续航里程也会随之发生改变。她说,一些游客拒绝先支付门票,要求“进去看看,满意再付钱”;有人进入园区一段时间后,又要求退款。
五 | 有一次,一名儿童脱掉鞋子后踩到鸡粪,家长要求退票,但园方表示入口处本来就有明确提示,园区内不应脱鞋。 更严重的指控涉及动物安全。 基于定价和网络舆情来看,小米YU7最直接的竞争对手应该就是特斯拉Model Y,但是你要从上边表格里得到的小星星数量来看,小米YU7无论是尺寸、电机功率、加速时间、续航明显要更占优势,再加上它媲美超跑般的造型以及小米和雷总的号召力,YU7已经完全具备了成为爆款的所有要素。
六 | 或者从消费者的视角来看,在20-30万元这个价格区间,想找到一款设计、性能、空间、品牌认知度都出众的纯电SUV,小米YU7似乎是独一份的存在。 。金达拉称,一些游客无视工作人员指示,随意拿走其他游客购买的食物和奶瓶喂动物,甚至擅自打开围栏,让原本不能接触的动物混在一起,造成动物受伤。 
七 | 她还讲述了一起最严重的事件:一名访客进入鸟类区域后,一只鸟飞到其肩膀上,结果对方 allegedly 将鸟击落,鸟随后死亡。另有报道称,园方此前还指控部分游客向动物喷洒牛奶、随意投喂和干扰饲养秩序。上述指控目前仍有待警方进一步调查核实。 金达拉表示,正是在这些长期冲突之后,园方决定拒绝部分以色列游客进入,并在园区悬挂巴勒斯坦旗帜。她强调,自己的目的并不是挑起针对某个民族的冲突,而是出于保护员工和动物园的考虑。 但问题显然已经不再局限于动物园的经营纠纷。
从拒绝入园,到互控袭击,再到“50万泰铢悬赏”
整场风波真正引爆舆论,是在8月12日。 
八 | 一户以色列家庭带着两名女儿前往Samui Exotic Park。该家庭称,他们最初受到工作人员正常接待,但在被问及来自哪里并回答“以色列”后,被拒绝入园。随后双方发生争执,孩子的父亲还指控遭到动物园法籍管理者的攻击。 相关视频随后在网络传播,并迅速演变成一场跨国舆论冲突。以色列媒体和部分网民指责动物园“按国籍拒绝游客”,认为这是歧视性行为;动物园方面则坚称,拒绝入园并非毫无原因,而是与此前多次发生的游客违规和冲突有关。 与此同时,动物园老板夫妇的做法也引发巨大争议。网络上流传的视频显示,园方曾展示带有“禁止进入”标识的以色列国旗,旁边还出现射击靶图案。这样的画面被不少人认为已经超出了单纯“维持园区秩序”的范围,也为整个事件增加了明显的民族和政治色彩。
局势随后进一步失控。 警方日前已处理一名涉嫌向动物园老板发出威胁的以色列男子。苏梅岛法院对其处以5000泰铢罚款,并判处两年缓刑。与此同时,警方还在调查另一项更严重的指控:有人涉嫌在网上悬赏50万泰铢,鼓动他人伤害动物园老板一方。 而泰国政府25日宣布撤销的签证,正是与这起涉嫌“悬赏”事件有关。不过,旅游部长没有公开涉事者身份,也没有明确说明被撤签者究竟是此前因威胁获刑的以色列男子,还是另一名涉嫌参与悬赏的人员。 
九 | 相关法律依据和具体案件关系,官方暂未进一步披露。
泰国官方定调:一人一案,不搞“连坐”
值得注意的是,在网络情绪越来越激烈的背景下,泰国政府这次的表态相当明确。 苏拉萨强调,撤销签证将针对个人行为,实行“一人一案”,不会因为某个国家的个别游客违法或制造麻烦,就认定该国其他游客也会如此。 换句话说,泰国不会因为几个以色列游客涉嫌违法,就对所有以色列人采取集体性措施。 这一点其实非常关键。 近年来,随着大量外国游客和长期居留者进入苏梅岛、帕岸岛等热门岛屿,围绕游客行为、非法经营、外资代持、社区融合等问题的摩擦一直存在。近期网络上不断出现“以色列人在当地形成独立社区”的说法,也让相关争议被迅速放大。 不过,从官方数据来看,苏梅岛和帕岸岛上的以色列人既包括短期游客,也包括长期签证持有者,目前没有官方证据证明存在所谓“有组织的大规模永久定居计划”。此前,移民部门曾估计帕岸岛上有约2000至3000名以色列人。 
十 | 相关数字之所以引发关注,还与当地曾发现一所涉嫌违规运营的学校有关,警方当时发现89名以色列儿童在一处未经正常许可的场所学习,而该场所原本获准照看的幼儿数量仅18人。 泰国执法部门也在调查多起涉嫌非法经营和代持公司案件,涉及不同国家的外国投资者,其中部分案件与以色列投资者有关。但必须强调,这些案件针对的是具体企业和个人,并不能简单等同于整个以色列游客群体。 事实上,这正是苏梅岛动物园事件最危险的地方:原本可能只是几个人之间的纠纷,却在社交媒体推动下迅速变成“泰国人对以色列人”“支持巴勒斯坦对支持以色列”的集体对立。
以色列驻泰大使已出面:多数游客守法,少数人不代表全部
面对不断升温的紧张局势,以色列驻泰国大使阿洛娜·菲舍尔-卡姆日前也前往素叻他尼府,与当地政府和旅游警察会面,讨论以色列游客、居民及经营者的安全问题。 她表示,大多数以色列游客都遵守法律、行为良好,但也承认任何群体中都可能存在违法者。 
十一 | 她同时呼吁泰国有关部门与使馆保持直接沟通,避免社交媒体信息失真,把个别事件一步步推向更大的冲突。 这一说法,与泰国政府目前的处理思路基本一致:既不能因为少数人的行为放任外国游客破坏当地秩序,也不能把个案变成对整个国籍群体的集体惩罚。 泰国旅游部门目前已与多国使馆沟通,并要求航空公司加强对入境游客的提示,包括泰国法律、禁止行为、当地文化习惯以及相互尊重等内容。 说到底,泰国作为国际旅游目的地,欢迎来自任何国家的人,但欢迎从来不等于无限度容忍。
不能把泰国变成“别人的战场”
这起事件最值得关注的,其实已经不是“谁先动手”“谁先挂旗”这么简单。 动物园方面如果存在暴力驱赶游客、单纯按国籍拒绝入园的行为,同样应该接受调查;以色列游客如果确实存在骚扰、威胁、虐待动物甚至涉嫌悬赏伤害他人的行为,也必须依法追究。 泰国政府现在选择撤销涉案人员签证,释放的信号并不复杂:泰国欢迎游客,但外国人不能把泰国当成法外空间,更不能把本国的民族冲突、政治仇恨和网络动员直接搬到泰国街头。 尤其是“悬赏伤害”这种行为,一旦被查实,就已经完全超出了普通网络争吵的范围。 
十二 | 苏梅岛是旅游岛,不是谁的政治战场;帕岸岛也不是谁的“自治社区”。 
十三 | 游客可以表达观点,经营者也可以维护自己的安全,但无论来自哪个国家,只要在泰国境内,就必须遵守同一套法律。 如果让国旗、仇恨和网络围攻继续主导这场纠纷,最终受损的不会只有涉事双方。 整个苏梅岛的安全形象,甚至泰国的旅游业,都可能被拖进一场原本完全没有必要的跨国对立之中。
泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究
返回,查看更多。 Current article:http://ab3x1.cuntoujuefourantapai.cfd/phiugc/1clh.html Published on:01:19:46
|